ABC de Madrid y ABC de Sevilla, misma noticia, distinto titular.
Según ABC Sevilla “Junta y Gobierno fijan en 1.200 millones la deuda histórica
con Andalucía”. Según ABC Madrid “Zapatero «regala» 1200 millones de deuda
histórica a Andalucía”. Sutíl diferencia.
El pasado martes se acordó la
cuantificación de la deuda histórica andaluza, el desfase entre el presupuesto
que Andalucía ha venido recibiendo del Estado y lo que le corresponde según su
población real.
El diario ABC recoge la noticia pero destaca la “sutil”
diferencia entre el titular de su edición de Sevilla “Junta y Gobierno fijan en
1.200 millones la deuda histórica con Andalucía” y el titular de su dición
nacional “Zapatero «regala» 1200 millones de deuda histórica a
Andalucía”.
La información que luego incluye la noticia en ambas
ediciones es casi una copia exacta, aunque con distinto orden en los párrafos.
Pero el titular es muy distinto. Los mandamases de los medios corporativos saben
muy bien que son los titulares los que marcan la línea editorial y lo que la
mayor parte de la gente lee. Por ello corresponde a los jefes de redacción -y no
a los periodistas encargados de redactar la noticia- fijar el titular de la
misma. Obviamente esto no limita las “correcciones” que un jefe de redacción
puede hacer a los textos de sus periodistas, pero fijar el titular y seleccionar
las noticias es la forma más fácil de controlar la línea editorial sin necesidad
de revisar el trabajo completo de sus periodistas. Estos tras un elaborado
proceso de selección y víctimas de una autocensura bien interiorizada, rara vez
comprometerán los objetivos -que no la objetividad- del medio en
cuestión.
Así, en la edición andaluza de ABC el titular es bastante
aséptico “Junta y Gobierno fijan en 1.200 millones la deuda histórica con
Andalucía”. En esta noticia, en su edición digital, se incluye además una
noticia relacionada: “Arenas afirma que Chaves no debe aceptar un talón de la
'deuda histórica' que es «un insulto a la dignidad» de Andalucía”. Aunque mi
interpretación es totalmente subjetiva, se da a entender a los andaluces que la
cifra marcada por Junta y Gobierno hubiera sido superior si Arenas gobernara
defendiendo de verdad los intereses de Andalucía. Por supuesto no aceptaría este
“insulto a la dignidad”.
Sin embargo la edición estatal tiene un titular
mucho más sugestivo; “Zapatero «regala» 1200 millones de deuda histórica a
Andalucía”. Ya no es la Junta y el Gobierno, sino Zapatero en persona, y la
cantidad ya no es fruto de un acuerdo sino de un “regalo”. Por supuesto la
protesta de Arenas, que con este titular vendría a exigir un “regalo” mayor, ya
no aparece como noticia relacionada. Sólo se alude a él en las acusaciones por
parte del gobierno andaluz de las “«Mentiras y falsedades» del PP-A”. Mi
interpretación, de nuevo subjetiva, es que el ciudadano de otras comunidades no
verá de buen grado este “regalo”, fruto sin duda del capricho de Zapatero para
premiar a su amigo de partido Cháves.
Pueder ver la noticia completa en este
enlace de RebeliónTags: Recibido por Correo