Mi?rcoles, 04 de abril de 2007
El vicepresidente del Gobierno y ministro de Econom?a y Hacienda, Pedro Solbes, dijo ayer que ve necesarias m?s reformas en el sistema espa?ol de pensiones para garantizar su sostenibilidad a largo plazo, pero descart? que vayan a llevarse a cabo en lo que queda de legislatura.

Los ministros de Econom?a de la UE aprobaron este martes con buena nota el programa de estabilidad de Espa?a para el periodo 2006-2009, aunque recomendaron al Gobierno que adopte m?s medidas para aliviar el impacto del envejecimiento de la poblaci?n sobre las finanzas p?blicas.

Solbes record? que durante esta legislatura ya se han realizado reformas en algunas cuestiones, como aumentar el periodo de tributaci?n "desde los 15 a?os te?ricos a los 15 a?os reales", realizar "correcciones" en algunos tipos de pensiones indemnizatorias, o poner en marcha incentivos para alargar los a?os de trabajo.

"Yo soy de los que pienso que las pensiones en el marco del pacto de Toledo es un tema que debe estar sometido a revisi?n de forma permanente. Con esto no hemos terminado lo que hay que hacer en el tema de pensiones. Yo creo que en la pr?xima legislatura hay que volver a darle una vuelta a las pensiones, y en la siguiente, y en la siguiente", explic? Solbes en rueda de prensa al t?rmino del Ecofin.

Las reformas futuras deber?an pasar, seg?n el vicepresidente por una "mayor interrelaci?n entre lo que cada uno aporta y el periodo que trabaja", como marca el pacto de Toledo, aunque sin llegar a un modelo de "capitalizaci?n", y manteniendo los elementos "peculiares" del sistema espa?ol como la existencia de un tope m?ximo en la cuant?a de las pensiones o los incentivos fiscales para las pensiones complementarias.

En todo caso, Solbes subray? que las reformas han reducido los riesgos de quiebra del sistema para el a?o 2030 aunque se mantiene una mayor presi?n para 2050. A?adi? que el Gobierno est? tomando otras medidas para resolver el problema, como el aumento de la tasa de actividad y la integraci?n de los inmigrantes en el mercado laboral, o las aportaciones al fondo de pensiones, que gracias al super?vit se sit?an en unos 40.000 millones de euros y seguir?n aumentando en los pr?ximos a?os.

-----------------------------------------------

El director de la Oficina Econ?mica de Presidencia del Gobierno vuelve a cargar contra las pensiones p?blicas El nuevo hombre de confianza econ?mico de Zapatero, David Taguas, vuelve a plantear la necesidad de recortar las pensiones p?blicas en un nuevo "estudio" hecho a medida de los intereses neoliberales de la gran banca y los sectores financieros, de los cuales procede: alargar la edad de jubilaci?n, ampliar el per?odo de c?lculo de la pensi?n..

Seg?n Taguas y Melguizo, la situaci?n futura del subsistema de pensiones contributivo requiere de "una combinaci?n de reformas" que ya han visto la luz en las principales econom?as industrializadas.

Desde el punto de vista del gasto, el equilibrio del sistema pasar?a por "aumentar la edad efectiva de jubilaci?n", en concordancia, no s?lo con una mayor esperanza de vida, sino tambi?n con el creciente periodo de formaci?n de los trabajadores, que ha acortado la vida laboral.

Asimismo, propone el c?mputo en la base reguladora de la pensi?n contributiva de todos los a?os de la vida laboral, en lugar de los ?ltimos 15 a?os que contempla la ?ltima reforma de la Seguridad Social.

En el cap?tulo de ingresos, los autores reconocen que "el margen de maniobra es escaso", ya que, a su juicio, "la elevaci?n de las fiscalidad podr?a tener un impacto negativo sobre la oferta de trabajo, m?s dado que es previsible que la restricci?n de la misma aumente en las pr?ximas d?cadas".

En todo caso, prosiguen, "en el l?mite, existir?a alg?n margen, elevando las cotizaciones por contingencias comunes y reduciendo las destinadas a financiar las prestaciones por desempleo, sobre todo, si se tiene en cuenta que la mayor renta per c?pita disminuir? el esfuerzo relativo".

Adem?s, Taguas y Melguizo consideran que estas reformas deber?an acometerse con celeridad ya que, "ser?an m?s eficaces, m?s equitativas y m?s compatibles con la funci?n de estabilizaci?n del sector p?blico cuanto antes se implantaran".

Por ?ltimo, los autores del estudio demandan una "esfuerzo" para informar a los ciudadanos sobre las perspectivas del sistema de la Seguridad Social, as? como sobre las medidas alternativas para garantizar su autofinanciaci?n en el medio y largo plazo.

En este sentido, plantean la creaci?n de una instituci?n "independiente del Ejecutivo" que realizara una evaluaci?n "peri?dica y transparente" de la situaci?n del subsistema contributivo.

Tags: Foro Social de Jaén

Publicado por SANTISTEBAN-RQR @ 20:00  | Estatal
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios